Fundações e institutos financiados por bilionários brasileiros têm participado da formação de lideranças que hoje ocupam cargos no Congresso Nacional. O modelo é legal, público e declarado. Mas com as eleições de 2026 se aproximando, o debate sobre a influência do setor privado na política voltou com força.
O que são essas instituições
Organizações como Fundação Estudar, Fundação Lemann, RenovaBR e Vetor Brasil mantêm programas de formação de lideranças públicas e políticas. Já instituições como Itaú Social e Instituto Unibanco atuam principalmente em políticas educacionais e gestão pública.
Por trás de parte dessas iniciativas estão nomes como a família Setubal, uma das controladoras do Itaú, e o trio de bilionários Jorge Paulo Lemann, Marcel Telles e Beto Sicupira, do grupo 3G Capital. O discurso oficial é desenvolver lideranças com visão moderna de gestão e compromisso com o desenvolvimento do país.
Quem passou por essas instituições
Os nomes são conhecidos. Entre os ex-alunos do RenovaBR estão parlamentares como Tabata Amaral, Alessandro Vieira, Marcelo Calero, Joênia Wapichana e Pedro Aihara. O RenovaBR afirmou ter eleito entre 362 e 363 lideranças no primeiro turno das eleições municipais de 2024, dependendo do balanço divulgado posteriormente.
No caso da Fundação Lemann, deputados como Felipe Rigoni, que recebeu bolsa para mestrado em Oxford com apoio da Fundação Lemann, e Tiago Mitraud, ex-diretor executivo da Fundação Estudar, são exemplos de parlamentares com passagem pela rede de formação ligada ao bilionário.
Para 2026, o RenovaBR já abriu inscrições para nova turma, com foco no ciclo eleitoral que se aproxima.
O que dizem os críticos
O ponto central da crítica não é a ilegalidade, mas a influência. O argumento é que essas fundações criam um eixo ideológico alinhado aos interesses do mercado financeiro, moldando agendas como autonomia do Banco Central, reformas estruturais e responsabilidade fiscal.
Críticos, como Ciro Gomes, afirmam que essas organizações funcionariam como uma espécie de “partido informal” de formação política. Especialistas em direito eleitoral, no entanto, afirmam que a formação de lideranças e a capacitação política, por si só, não configura financiamento eleitoral ilegal.
O que dizem os defensores
Do outro lado, os apoiadores afirmam que essas fundações cumprem um papel essencial: oxigenar a política com quadros técnicos qualificados. Para eles, problemas como a crise da educação e a baixa produtividade do Estado só podem ser enfrentados com lideranças bem preparadas.
A Fundação Lemann se posiciona como apartidária e afirma que percebeu que parte dos líderes que apoiou decidiu entrar na política, o que considera positivo por ser “um dos lugares onde se pode resolver grandes problemas sociais”.
Um debate que chega em 2026
O STF proibiu o financiamento eleitoral por empresas em 2015. Desde então, iniciativas privadas de formação de lideranças políticas ganharam maior relevância no debate público.
Com as eleições gerais de 2026 na porta, o debate sobre transparência na formação e no apoio a lideranças políticas ganhou força no cenário eleitoral. A democracia funciona melhor quando essas respostas são claras.
FONTES
- RenovaBR — renovabr.org
- Fundação Lemann — fundacaolemann.org.br
- STF, ADI 4650, proibição do financiamento empresarial (2015) — stf.jus.br
- Lei 13.487/2017 e Lei 13.488/2017 — planalto.gov.br
